光華論壇
2023/08/25 從「羅刹海市」看中共歐洲戰略退卻難題
德國右派新興政黨另類選擇黨(Alternative für Deutschland, 簡稱:選擇黨)主席魏德爾(Alice Weidel),近期透過視頻不僅引用毛澤東詩詞,甚至因為推崇大陸歌手刀郎新曲「羅刹海市」,而被大陸粉專網友稱:「德國女領袖引用毛主席詩詞:羅刹海市下的歐洲燃起了中國夢」。基此觀察中共對外進行政黨或文化領域之次國家級外交,不僅可能衝擊當地國家政治發展動向,也可見中共次國家級外交,正試圖超越以地方政府為傳統工作對象之框架。同時,在面臨對歐戰略退卻現實下,做為策略前進的另類選擇。
近期愛麗絲發布視頻稱:「我最近在網路中聽到一首刀郎的歌曲,名叫『羅刹海市』,這是一首充滿智慧的諷刺歌曲,我發現這首歌曲完全是為我們德國創作的,完全符合德國現實,這裡說的羅刹國就是我們德國」,「整首歌都說了德國亂象,德國成為了美猶財閥的打手,整個國家顛倒黑白、是非不分」;愛麗絲並引用毛澤東所云「天若有情天亦老,人間正道是滄桑」,描述其對當前德國與歐洲情勢之看法。由於德國選擇黨極右勢力持續壯大,已讓德國政壇感到不安。該黨最近3個月支持度就增加4個百分點,躍居德國第3大黨,甚至已能與最大執政黨社會民主黨平起平坐。據以報導歐盟政治事務為主,且對歐盟事務最具影響力英文新聞媒體之一的德國官方《歐洲政治報》(Politico Europe)指出,德國選擇黨支持率過去1年穩定攀升,從去年6月10%支持率增加至目前18%。僅最近3個月,選擇黨就勁揚4個百分點站上第3大黨,僅次於總理蕭茲(Olaf Scholz)聯合內閣最大執政黨社會民主黨。由於德國政府對反對移民、否定氣候變遷聲浪備感憂慮,近兩個多月來,不僅被執政聯盟內部因綠能法案爭議而嚴重內訌;尤其極右政黨勢力持續增長,更為德國政治發展增添變數。
今(2023)年7月27日歐洲跨機構合作型政策智庫-「歐洲智庫中國研究網」(European Think-tank Network on China),發布「從對中國戰略到根本無關戰略:探索歐洲中國途徑歧異」(From a China strategy to no strategy at all: Exploring the diversity of European approaches)白皮書,探討歐盟與歐洲其中24國對「中國政策」焦點,就與「中國」
政治關聯度強弱,以及經濟深化、去風險(指在不脫鉤情況下,減少對大陸供應鏈依賴之戰略)4種向量,進行縱橫座標差異與變化比較分析。即使各國座標分布位置歧異甚大,例如德國英國與中共政治
關聯度出現最強,立陶宛與中共去風險關聯度最大,斯洛維尼亞與中共政治關聯度最弱,法國、葡萄牙、匈牙利與中共經濟深化關聯度出現最密切。整體看似歐洲對中共戰略,已離散成根本無關戰略;實質上,對歐洲而言,也意謂著「最好的戰略就是沒有戰略」的開始。就此情境而言,中共必將面臨對歐戰略退卻與策略前進之轉折時刻。
該白皮書歸納歐盟與歐洲其中24國「中國政策」研究報告,分析發現20國及歐盟本身,對「中國政策」觀點愈來愈具戰略性,不僅6國提出正式戰略文件,11國政府也已建立對「中國議題」跨部會協調機制。2015年「歐洲智庫中國研究網」曾針對「中國議題」,進行跨界大型研究報告。而今白皮書指出,近年來所有歐洲國家對「中國議題」討論都已變成熟。就20國對「中國」採取更多戰略視野看來,包括挪威率先於2007年發表「中國戰略」,接續者為荷蘭、瑞典、歐盟、芬蘭、瑞士和今年德國。然而,據該白皮書主編巴爾奇(Bernhard Bartsch)指出,中共對歐洲進行國家級外交(National diplomacy),係與次國家級外交(Subnational diplomacy) 同步發展。歐盟與歐洲24國,若未能兼顧中共次國家級外交,將更加難與中共保持協作。事實上,巴爾奇在德國及歐洲最具規模,且專門研究大陸議題的政策智庫-墨卡托中國研究所(Mercator Institute for China Studies, MERICS),擔任對外關係研究中心主任。而今,西方主要國家智庫多方關切中共對外涉臺行動與臺海安全情勢,彼此動向既相互影響,後續發展亦引起識者關注。
德國政府於今年7月13日公布
「中國戰略」(Strategy on China: of the Government of the Federal Republic of Germany),揭示「中國是夥伴、競爭者和體制對手」,「目標不是脫鉤,但德國希望在貿易關係中避免未來在關鍵領域的依賴性」;「在歐盟『一個中國』政策框架下,支持臺灣參與相關國際組織。臺灣海峽現狀的改變,只能在和平、雙方一致認可情況下發生,軍事激化也將影響德國和歐洲利益。」然而,事實上德國朝野各個領域、不同層面,在與中共打交道時,卻經常表現不一致立場;相對的,中共黨國威權體制,在對外表現出更為統一的行動政策。尤其中共對外進行次國家級外交,即使是地方交往係非主權性質,並不代表國家,甚至是政黨或文化交流,然若國家間關係出現問題時,次國家級外交仍然可以進行。
中共次國家級外交與策略前進行動,固然經常係採取公開合法形式進行,然卻可能轉化為當地國政治衝擊。而今,中共面臨對歐戰略退卻現實,不僅歐洲國家對中共政治經濟關聯度強弱,已各有其相對自主的戰略考量;尤其西方主要國家,已對中共對外與涉臺行動提高國安警惕,後續情勢都將影響中共歐洲戰略行動。