2023/11/12 中國大陸應考慮不再只用GDP來評估產業的價值，可以一併使用「購買力平價」PPP來評估經濟發展實況

最近搭飛機，看了飛機上提供的「經濟參考報」，這是一份新華通訊社主辦的全國性報紙，是中國大陸第一張經濟報紙。有趣的是，在論及各個產業時，都以GDP來評估各個產業的價值，也就是以這個產業，對某省或某區的人均國內生產毛額的貢獻度，來評估產業的價值。我們認為，在中國大陸正陷在經濟發展的泥淖時，實在不應該還鼓吹使用GDP來評估產業的價值，可以一併使用「購買力平價」PPP來評估。
什麼是「購買力平價」PPP呢？舉例來講，現在美國平均買一個漢堡要2.3美元，換算成人民幣，約等於18元。假設現在中國大陸一個相同的漢堡只要10元人民幣，那麼大陸的人均GDP乘以1.8倍，就是「購買力平價」PPP的價值。為何乘以1.8呢？因為美國人買一個漢堡等於要花18元人民幣，大陸人只要花10元，所以將大陸的人均GDP乘以1.8倍以後，就能真實、平等的呈現兩地人民吃飽一餐飯的購買力。
    中國大陸這幾年由於中美經濟大戰的緣故，百業蕭條，青年失業問題極為嚴重，幾乎超過百分之20的年輕人失業。中共許多官方傳媒為了消彌人民對實際生活困境的憤怒，於是大量宣傳美國的經濟數字「灌水」，想用美國經濟看起來很好，其實他們的經濟數字「灌水」，所以看起來很好，至於美國經濟灌多少水？也說不出一個數字，其實是想用美國經濟「灌水」，來抵銷人民對黨和國家的不滿。其實，每個地方的經濟發展不同，消費水準不同，物價自然也不同。這也是現代的經濟學家提倡用「購買力平價」PPP的價值，來評估一個國家或是一個地區的經濟發展現況的重要原因。
    如果用「購買力平價」PPP，來檢視台灣的經濟發展好不好呢？以2022年11月中華民國主計處，依據國際貨幣基金組織（IMF）調查所有190個成員國（地區），所公佈的「購買力平價」PPP數據來看，中華民國平均每戶財富79.8萬美元（台灣平均每個家庭為2.56人），約新台幣1263萬元，約584萬人民幣。台灣在在全球排名第11名，德國第16名、英國24名、韓國26名、日本第32名。
    其實，國際貨幣基金組織（IMF）公布這個「購買力平價」PPP數字的時候，台灣有許多民眾也覺得不可思議，台灣經濟發展真的這麼好？韓國在2021年時國民平均所得就已經是4.777萬美元，難道韓國這幾年不僅沒有進步，反而退步？
    依據資料顯示，2022年台灣的人均GDP為3萬2756美元，韓國的人均GDP為3萬3萬2661美元為。由於韓國貨幣貶值12.9%等等因素，所以韓國GDP由2021年的4.7萬跌到2022年的3.3萬，所以台灣的人均GDP真的超過韓國。再加上全世界都受到通膨所苦，物價飛漲的時候，台灣卻能夠相對地維持物價穩定，所以換算成「購買力平價」PPP數字的時候，中華民國平均每個家庭財富為79.8萬美元，約新台幣1263萬元，約584萬人民幣。
    舉個實例來說，日本、韓國的遊客來台灣，認為台灣的計程車費很便宜，他們在自己國家就坐不起程車費。台灣月薪3萬（大約7000人民幣）可以活1個月，但同樣的錢在西歐，頂多只活1個星期，因為台灣物價沒有嚴重的通貨膨脹，比其他先進國家低很多，這就是為什麼將GDP換算為「購買力平價」PPP數字以後，中華民國平均每個家庭年收入的財富約584萬人民幣，平均每一個人的年收入等於228萬人民幣的重要原因，這個數字就是科學計算後的結果。
    各位親愛的聽眾朋友，許多人都會對GDP所代表的含意，有錯誤的認知，誤以為GDP收入高，就代表人民幸福快樂。其實，現在有許多科學的評比，比方說「購買力平價」PPP評比，還有《幸福快樂》的指數評比，《人均壽命》的指數評比等等。與其指責美國經濟發展「灌水」，還不如科學的計算各省、市、自治區「購買力平價」PPP評比，努力提高大陸各族的《幸福快樂》、《人均壽命》的指數，這樣不是更有意義嗎？