2022/03/08 「供暖問題」暴露中共脫貧大躍進的盲點

        12月22日是冬至，許多中國北方網友可能都在家裡烤著暖氣，據中共宣稱，2020年是決勝全面建成小康社會、決戰脫貧攻堅和「十三五」規劃收官之年，也是開啟「十四五」高品質發展的謀篇佈局之年。
       諷刺的是，在中國大陸的一些農村地區，許多農民還得靠燒柴火做飯、燒煤取暖，卻因為不夠環保，卻被迫背負霧霾罵名，改用清潔煤，「煤改電」、「煤改氣」成了這幾年一直備受關注的話題。
        這件事情反映了一個問題，農村經濟條件落後，電和氣取暖用不起，膽大點的偷偷生爐子，膽小的就只有受凍了。而且，隨著南方供暖的呼聲越來越高，再加上受寒潮災害的影響，部分南方地區也開始供暖過冬。
        寒潮來襲，新華社也報導，許多地方出現電力供應偏緊，湖南、江西、浙江等省市也出現限制用電情況，不只工業用電受影響，也對民眾的生活造成諸多不便。
        直言之，中國大陸北方到了冬天取暖方式絕大多數都是依靠燒煤炭，有網友呼籲「應該是全面實現小康了，大家生活水準提高了，所以今年能耗特別高，異於常年」，還有網友高喊「凍死要不燒澳洲的煤，這是考驗中華人民骨氣的時候」，「就算斷電凍死，我們也不買澳洲的煤」，「就算冷死，也要耗死澳大利亞」，以此給不明真相的小粉紅帶節奏，以彰顯自己的愛國心。
        從民生角度上來說，農村「煤改氣」現狀，就是村民屋子比以前更冷了，取暖費支出卻更多了。從保護環境的角度來說，「煤改氣」能有利於中國可持續發展的基本原則，能緩解全球日益嚴重的環境問題。從安全角度來說，室內燒煤炭而導致的一氧化碳中毒案例，而實行「煤改氣」能提高安全性。
        具體來說，許多農村的壁掛爐安放在小孩的房間，而大人和老人只有乾凍著。面臨村幹部天天查，挨戶查，凡燒炭爐就強行拆除，挨家挨戶把村民家中的爐灶用水泥封住，家裡的人感冒一個接一個，也助長感冒肺炎的疫情。因此有些農民感嘆，還是毛主席政策好，應該把這些專家下放到鄉村去體驗，做一回老農。
        深入分析，因為天然氣的能量沒有煤炭高，所以達到同等熱量，燒天然氣消耗更大。但資料表明，天然氣的熱值反而要比煤炭要更高。那麼造成這種現象的原因是什麼呢？專家認為是農村房屋的建築節能存在問題。許多人抱怨專家的結論，「農村房屋的建築節能」存在問題，難道是又讓農民拆舊屋蓋新房嗎？
        顯而易見，中共政策多是運動型的一刀切，每家每戶的經濟條件、保溫情況、經濟收入、消費觀念有差別。許多地方統一改造完了，老百姓卻用不起，所以透過國家統一改造是好事，但是具體執行起來就變味了，好的設備價格高，無法雀屏中選，便宜的效果差，售後也差，農民是滿滿的無奈。
        平心而論，「煤改電」、「煤改氣」主要有兩種模式，第一是太陽能供暖，每家安裝一排太陽能板，這種方式絕對清潔，可是現實不好用，供熱供暖受天氣影響，放著好看，就算安裝了，也解決不了嚴寒冬季的低溫。第二種是天然氣，農民承擔不起燃氣費用，如果農村一家一戶有一個燒煤爐子，蜂窩煤一天只需6到10元人民幣就夠了，而天然氣供暖就得用實際的單位計算，所以老百姓用不上，也成了擺設。
        另一方面，農民𠄘擔不起電費，且農村電網也承受不起，中共還得加大農村電網改造升級。也有許多農民配合「煤改氣」工程後，家中的爐子被撤走，但有的村民家中卻遲遲未能通氣。這是因為時間緊、任務重，為保障「煤改氣」用戶能正常供暖，許多公司決定先暫停辦理通氣點火業務。還有農村間的摩擦糾紛也影響了通氣工程的進度，例如在安裝管道時，有的村民不願意讓天然氣管道經過自己家的牆上。
        眾所周知，中國國家補助的「煤改氣」規劃，今年是最後一年。在這種狀況下，有一些農民重新生起了爐子、燒起了炕，也是萬不得已的無奈之舉。畢竟，農民總得正常生活、正常度過寒冬，總不能看著起不到作用的新設備靠抖取暖。