2022/04/26 讓刑期屆滿的李明哲出獄返台

        台灣非政府組織工作者李明哲，在二０一七年被中共當局拘捕，控以「顛覆國家政權」的罪名判刑五年，關押至今已將屆滿刑期。問題是，李明哲還被判以「剝奪政治權利」兩年，依法須從獲得釋放後開始起算，過去類似個案的狀況和境遇並不一致，這就使他返回台灣的可能添加了變數。
        李明哲是中共頒佈實施「境外非政府組織境內活動管理法」後，第一位遭到拘留的台灣非政府組織工作者，也是第一位以「顛覆國家政權」遭到中共當局判刑的台灣民眾。由於李明哲長期透過即時通信軟體「微信」，關注中國大陸的維權運動，分享台灣民主發展經驗給大陸民間人士，而使自己受到中共公安部門的盯梢。他的所作所為，在公民人權受到憲法充分保障的台灣社會，是完全合法的言論自由；但是，在中國大陸卻因為「境外非政府組織境內活動管理法」，強化了中共公安部門的監督管理權限，可以視情況拘留違反相關規定的人，使他在進入中國後置身於動輒得咎的險境。
        儘管李明哲被論罪的行為，大都在中國大陸境外的互聯網上發生，但是，因為涉及不被中共政權認可的事務，就受到中共當局的拘留和判刑。顯然，中國大陸經歷多年改革開放，在經濟、科技方面所取得的發展成就，如今卻用來封殺互聯網、監視微信社群媒體，這無疑是在告訴世人，縱使在境外使用大陸的互聯網也仍然必須謹言慎行，否則就不要在有生之年踏入中共政權管轄的領域。
        不可否認的，中共常常以「維穩」為理由，來壓制大陸人權的發展。在強調「維穩」的同時，就與「維權」站到了對立面，激化了兩者之間的社會矛盾。在「穩定壓倒一切」的前提下，行政當局可以藉著「維穩」的名號干預法治，結果，「維穩」變成了特權，最後逼迫人民不得不「維權」，站出來主張自己原有的權利。其實，誰都無法否認，穩定和諧的社會確是國家進步的重要條件，但是，讓人民擁有更多參與政治，表達不同意見的空間，難道不是成為進步國家的衡量指標嗎？「維穩」只是達成和諧社會、進步國家的途徑，絕不是目的，也絕不能以犧牲人民的權益來換取社會穩定。
        平心而論，中國大陸既已在經濟上取得一定程度的進展，並且也開始出現公民社會的發展需求，就必須在經濟以外的領域進一步開放，才能維持社會整體的健全發展，使社會的方方面面得以均衡穩定，而不是一味靠著監控管制和威權鎮壓來維持穩定。在當今台灣民主政治的社會裡，每個人都可以毫無忌諱地批評時政，甚至於對政府提出各種改革的要求，尤其是非政府組織集會結社的存在，不但是民主體制因應政府失靈的第三部門，也具有追求公民人權價值實現的正當性，然而，這在中國大陸不但不被允許，還受到中共當局嚴格的禁制。李明哲遭到中共當局重判五年刑期，正好反映出兩岸在推動社會改革和政治發展的進程上，確實存有相當大的認知差距，當然，這也形成了目前台灣和大陸之間的心理距離。
        當初李明哲在中國大陸遭到拘留時，他的妻子就曾經對外公開表示，將放棄聘請律師辯護，因為，在法治沒有達到國際水平的地方，任何的法律辯護都沒有用處，所以，李明哲的妻子自始至終只做人道和人權的救援。而人權價值，不但是台灣的核心價值，也已經成為衡量兩岸心理距離的重要指標；如果大陸的人權狀況沒有改善，存在於兩岸社會的差距就無法拉近，彼此之間的隔閡也將無法消除，只有讓人權更接近，才能使兩岸的距離更接近。尤其是中國大陸在經濟成長之後，國際社會對中共改善大陸人權比過去有更高的期待，而大陸民眾的人權意識似乎也隨著自由化的發展逐漸抬頭，但是，大陸的人權狀況為何一直停滯不前？原因在於執政的共產黨不願放棄一黨專政的利益，而在黨的事業和國家發展的大帽子下，人民的權利往往就被犧牲了！例如中國大陸境內常見行政當局強行拆除建物、驅離「低端人口」，不就是政治公權力凌駕一切，壓制人民權利的作為嗎？
        李明哲被判重刑，他的家屬至今沒接到判決書，無從得知正式的判決內容，也不過是受到同樣漠視人權的對待！無論如何，李明哲五年的刑期即將屆滿，在中國大陸失去人身自由的他，可想而知，對這段經歷必然是不堪回首，而急於與久別的家人重逢，希望中共當局成全他的心願，也遵守自己的司法規範，讓刑期屆滿的李明哲出獄返台！