2024/04/05 「解放思想」不如聽黨話、跟黨走

最近湖南省委突然大力推動要破除舊思想、舊思路的「思想解放運動」。由於這個構想很可能跟習近平有關，所以一度引發外界的熱議，甚至有人預判了所謂的「思想解放運動」將成為兩會期間的一個重要議題。但實情的發展與眾人預測相反，「解放思想」在兩會遇冷，只落得爛尾樓的下場，這似乎說明「解放思想」跟習近平所想要的「統一思想」並不相投，湖南官員算是拍錯馬屁了。
 
二月十八日，湖南省委沈曉明宣布全省展開「解放思想大討論」，並且用文件形式在湖南各地推動。因為「解放思想」一詞具有高度政治敏感性，湖南省敢搞這種運動立刻引起側目，紛紛揣測是否是習近平授意要搞的，因此黑龍江省委書記許勤也隨即在該省會議上提出「進一步解放思想」。陸媒《頂端新聞》二月十九日報導，中共中央黨校教授張希賢表示，全國各地都要「思想解放」，而湖南則是「打響了第一槍」。但之後，也許苗頭不對，一直到兩會期間，其他省份並沒有明顯跟進的做法。
 
回顧歷史，上一次中共的「思想解放運動」是一九七九年胡耀邦所推動的，目的是要推翻華國鋒的「兩個凡是」政策，等於是為後來的改革開放奠定了理論和輿論基礎，算是一次名符其實的「思想解放運動」。但是，不論從哪個角度看，這次湖南省搞的「思想解放運動」根本與「解放思想」無關。這是因為，在湖南「思想解放」文件中，排第一的就是強調必須堅定不移沿著黨中央和習近平指引的方向前進、開展討論、進一步把思想和行動統一到以習近平為核心的黨中央決策部署上來。這種論調顯然不是「思想解放」，而是赤裸裸的「思想統一」。
 
大家要知道，胡耀邦推動的「解放思想」明顯是在否定之前的毛澤東思想、
否定之前文革的作法，目標是要否定毛澤東、否定當時華國鋒的作法。但現在湖南所搞的那一套卻不是要否定中央的作法，而是要強化習近平的領導，這又怎能說是「思想解放」呢？
 
也許有人會好奇問既然不是真要搞否定舊權威的「思想解放」，為甚麼湖南省及其他部分人士還會一頭熱的高舉「思想解放」大旗呢？這裡面的原因很可能在於中共官員已經習慣奉承拍馬，一聽到習近平講「解放思想」，馬上到隊站好，以為這樣就表態效忠了。問題是這些官員在很大的程度上是誤解了習近平的意思。習近平之所以在去年十二月紀念毛澤東一百三十年冥誕時就說要「解放思想」，是在說要堅決摒棄一切固守舊思維、舊觀念、老套路、老辦法的懶漢思想。用意應該是在強調官員不可懶政怠政，跟政治意涵上的「思想解放」是毫不相干的。所以，我們才會說沈曉明這次可真是揣摩過頭了。
 
或許就是因為湖南揣的「解放思想運動」跟「上意不合」，在兩會期間，不僅習近平沒去參加湖南代表團的座談，中共中央政治局委員、中央統戰部部長石泰峰雖去了湖南代表團，但隻字不提「思想解放」，只吹捧習近平去年有新的「巨大成就」，以及重提習近平所說的「風景這邊獨好」。中共總理李強三月五日的政府工作報告也隻字不提「解放思想」。
 
從「解放思想」在兩會遇冷，應該可以看出，湖南省提的「解放思想」部不是出自習近平的指示，而是官員揣摩上意，希望透過藉題發揮，把一些習近平搞擴權和運動式治理所造成的問題，說成是官員幹部領會習近平思想不到位，或者是官員幹部消極怠惰的問題，這基本上還是一種「造神運動」，所以湖南相關文件才有所謂「進一步把思想和行動統一到以習近平為核心的黨中央決策部署上來」。而且，由於思想解放這種口號過於敏感，極其可能讓反習勢力找到攻擊習近平的切入點，因此，當然不可能為中共高層所樂見，在兩會遇冷也就是必然應有的下場了。
 
這次中共兩會除了取消總理記者會，以及修訂《國務院組織法》，加入以服從黨中央為最高原則。這些事例在在說明，如今習近平已經不會容忍所謂的異議，他需要的是強化威權，需要的是要全黨聽他的話、跟著他走。所以，「解放思想」這種小罵大幫忙模式是註定爛尾的。