光華論壇

2021/10/26 中共建黨百年黨慶難掩黨史隱晦禁忌

壹、前言
    2021年為中國共產黨建黨100周年,將於7月1日在天安門廣場首度舉行黨慶大會。然而,共產革命理論與實踐卻始終相異其趣。其既不僅止於形式上的嚴重落差,實質上更充斥著諸多政治隱喻。除了文化大革命可被深刻檢討外,迄今在中共黨史上仍存在極不被樂見,甚至成為歷史隱誨與政治禁忌者,其犖犖大者諸如:建黨以來「兩條戰線」鬥爭最令中共深感困窘;發起暴力政治運動引發大饑荒與政治動盪;偽裝抗日壯大自己;天安門民主運動成為最幽暗的政治禁忌。顯而易見的,凡此均背離了共產革命理論,也是對百年黨慶的最大反諷。
貳、建黨以來「兩條戰線」鬥爭最令中共深感困窘
    中共建黨以來即持續著「兩條戰線」鬥爭,亦即對外是「兩條道路」的鬥爭﹐也就是走社會主義道路還是資本主義道路,對象就是國民黨與次要敵人﹔對內進行黨的「兩條路線」鬥爭,也就是無產階級革命路線與機會主義路線的鬥爭,對象就是黨內不同派系權力領導頭子。然而,近九十年來的「兩條戰線」鬥爭,卻令建黨前人或最高領導人,更因而被整肅、罷黜。不僅令中共黨人最感困窘,甚至不願承認、面對這些史實。即使自1989年,中共中央前總書記趙紫陽被免職及終身軟禁之後,中共中央不再以政治路線錯誤來罷黜中共中央政治局委員,而開始以違反黨紀國法為由處理。然而,中共從建政以來迄今,其生存心態與生活方式,都充滿「全面性的脅迫」( Comprehensive Coercion),其政策更曾造成二十世紀重大人類災難,包括發起政治運動引發大饑荒、偽裝抗日壯大自己,以及鎮壓天安門民主運動等史實,都深深值得國際社會引為借鏡。
參、發起暴力政治運動引發大饑荒與政治動盪
    「三年困難時期」是中共黨史上的隱晦篇章,該時期係指1959–1961年間發生全面性饑荒的時期,也有學者將1958年、1962年劃入饑荒時期。估計該期間發生的大饑荒,共造成1,500萬至5,500萬人的非正常死亡,被廣泛視為人類歷史上規模最大的饑荒,也被認為是人類歷史上最嚴重的人為災難之一。大饑荒的主要成因包括大躍進人民公社運動,以及制度性問題等。實際上,「三年困難時期」之所以成為黨史隱晦篇章,還反射著毛澤東對最親密戰友彭德懷的政治鬥爭。彭德懷時任中央政治局委員、國防部長,因為對大躍進、人民公社有些意見,而被毛澤東在1959年的八屆八中全會上打成「右傾機會主義分子」和「反黨集團」。即使彭德懷在當代大陸社會普遍「被遺忘」,值此中共創黨百年時刻,彭德懷在中共黨史敘事上仍有諸端可見,包括:係防禦國民黨圍剿江西蘇維埃政權以來的最資深將領;在遵義會議幫助毛澤東取得軍權具有關鍵作用;抗日期間鞏固西北防禦國軍逮捕毛澤東;在西北擊潰國軍取得大量軍需;少數建議毛澤東直接參加韓戰之將領並指揮前期志願軍。而今,彭德懷在當代大陸仍被視為中共黨史上,最成功且最令人尊敬的將領。然而,對照黨內「兩條路線」鬥爭的現實,彭德懷實不堪做為悲情英雄。
肆、偽裝抗日壯大自己
    抗戰軍興,中共對其部隊抗戰做出「七二一方針」(七分發展、二分應付、一分抗日)指示。固然,該方針中共官方仍不願正式承認,但從中共抗戰時的實際行為看來,顯與方針符合。因為,當年日軍占領我國主要城市與戰略關鍵基礎設施,廣袤的鄉村則成為我國抗日戰略迴旋空間,中共卻藉國軍保護,既躲避日軍又在鄉村進行宣傳與政治工作、攫取資源。甚至在蘇聯軍事顧問提議下,種植罌粟販運毒品以牟取壯大自己的經費。即使中共曾對日軍進行破壞與游擊行動,卻難以阻卻日軍勢力。實際上,中共是藉此渲染為「英勇行動」,以甄補仇日青年加入中共。美國哈佛大學甘迺迪政府學院科學與國際事務中心 (Harvard Kennedy School’s Belfer Center for Science and International Affairs) 研究助理Zachary Keck,即在國際著名期刊《外交家》(The Diplomat)2014年9月4日,發表「中共並未對日本帝國作戰;而是國民黨所為」(“The CCP didn’t fight Imperial Japan; the KMT did”) 專文,指出中共渲染其「英勇行動」,如同當代「伊斯蘭國」甄補戰士手法。
伍、天安門民主運動成為最幽暗的政治禁忌
    1978年中共採取改革開放政策,雖然宣稱不搞政治運動,但是黨內鬥爭仍然不斷。由於,總書記胡耀邦熱衷經濟與政治體制改革,並且對學生運動採取同情態度,1987年1月中共元老對胡耀邦的「資產階級自由化」開展鬥爭,逼迫他辭職。在憂憤之下,胡於1989年病逝,隨即引發學潮,要求政治改革和反腐敗。由於,當時總書記趙紫陽,不願對學生進行鎮壓,也不願參與戒嚴,並且提出辭職,所以在1989年6月被以「支持動亂」和「分裂黨」的罪名撤銷他的總書記、中央軍委第一副主席等黨內所有職務,並且軟禁到過世。中共兩任最高領導人,前後因此遭整肅罷黜,始終給中共黨史帶來最幽暗的政治禁忌。
、結語
    中共如此扭曲罔顧史實,也因而受到強烈譴責。尤其,大陸社會普遍不願意,也不了解天安門民主運動。最寫實的情境是,大陸人士到海外才能輾轉知悉;甚至陸生來臺就學、交流時,經常出現在圖書館,遍尋當年有關天安門民主運動的報導。可見,民主政治與自由社會才能撼動共產威權專制。