2024/08/25 中共正在「垃圾時間」苟延殘喘

各位聽眾朋友：

　　中國大陸經濟下行，社會失衡日益嚴重之際，繼內捲、躺平之後，又出現「歷史的垃圾時間」這一流行詞。該詞在網路被廣泛熱議五個月之久，於中共三中全會前夕，突然遭到多家官媒及官方學者的批駁，稱其比「躺評論」更危險。但公眾卻認為，官媒的批駁等於對號入座，間接證實中共的治理已經進入垃圾時間。

　　「垃圾時間」原指體育比賽中，雙方比分差距太大，又鄰近比賽結束時間，無論選手多麼努力都難以改變勝負結果。此時，場上選手已無心再戰，觀眾也對比賽失去興趣，剩餘的最後無聊時間乃被形容為「垃圾時間」。

　　查詢網路發現，在習近平上台不久的二零一三年九月十九日，資深媒體人胡文輝於題為《歷史的垃圾時間，文化的悠長假期》一文中，首先提出「歷史垃圾」這個概念。胡文輝在文章中說：「歷史跟競賽一樣，免不了有很多垃圾時間的。在這個時候，大勢已定，敗局難免，無論如何努力，都只是徒然的掙扎，只能求盡星體面地收場而已。」

　　今年二月，中國社會科學院政治學所前研究員劉軍寧用「歷史的垃圾時間」形容當前大陸的政局，並表示，在這種時刻，沒有人能逆轉歷史進程，老百姓能做的就是設法熬過這段時間，也就是要「躺平」。

　　之後，「歷史的垃圾時間論」很快深入整個社會，許多事件都被人拿這個概念來加以評論。例如，七月初傳出中金公司有位女員工不堪購房後房價大跌，又遭大幅減薪，竟然輕生之事，就有人撰文提點：「在歷史的垃圾時間，管理失敗可能是多數人都需要面對的課題」；其他人或而呼籲大家「千萬別在垃圾時間裡投資」，或而藉題發揮說，在「歷史的垃圾時間」裡，「躺平、看戲是最明智的選擇」。

　　由於「歷史的垃圾時間」引起熱議，成了流行語，與中共高層近來頻頻要求「唱響經濟光明論」完全背道而馳，所以官媒奉命出面加以批駁。七月十一日，中共黨媒《北京日報》率先批駁「歷史的垃圾時間論」，指控這是有人在作怪，「對國家發展吁短歎、陰陽怪氣，無非在影射無奈無望，否定和看衰今日中國的一切」。隨後，中共眾多官媒不但轉載，引用《北京日報》的觀點，更一起加入開展批駁「歷史的垃圾時間論」，甚至出動了官方學者，倒如人民大學重陽金融研究院執行院長王文就指稱，「歷史的垃圾時間論」否定了當下中國的發展狀況，比「躺平論」更危險。

　　可是，網民們對中共所謂的批駁並不買單，有網民立馬回應說：「一旦他們開始反駁了，那就說明垃圾時間真的開始了。」也有網民說：「怕了！反駁意味著對號入座。這也表示『歷史的垃圾時間』快要變成違禁詞了」。可見，中共越急於批駁「歷史的垃圾時間論」，反而使得民眾越加相信「垃圾時間」已經到來，躺平才是王道。

　　近幾年，中國大陸出現不少引發共鳴的新詞，從內捲，到半躺平、躺平，現在又出了「歷史的垃圾時間」。仔細看看，這裡面有一個遞進的關係，也就是說人們對未來越來越絕望了。舉例而言，七月初，湖南省連降暴雨，洞庭湖大潰堤。中共官方號召民間捐款救災，卻遭到民眾冷漠以待。對照於三年前，二零二一年七月中旬，河南省連日暴雨導致多地受災嚴重，民眾踴躍指輸的情形，令人不得不感慨，只不過短短三年時間，中國社會對救災的心態竟然出現這樣的大逆轉，這當然是民心對中共治理深感絕望的有力證據之一。也正是因為民眾普遍對未來陷入無奈、絕望，所以，才會在「躺平」之後，繼而直接轉進為所謂的「歷史的垃圾時間論」。

　　各位聽眾朋友：冰凍三尺絕非一日之寒，其實早在二零一八年開始，大陸各地就廣傳元曲＜桃花扇＞的那句台詞：眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。這充分說明，民眾對現狀，對未來的絕望確實是愈來愈嚴重。遺憾的是，中共當局似乎對社會集體情緒缺乏相對應的了解，總是想以批駁的方式壓制民眾的不滿與絕望，但這種作法豈不證實中共正在「垃圾時間」內苟延殘喘嗎？