2024/10/25 「砸鍋賣鐵」，亡黨之兆也

各位聽眾朋友:
    中共財政的急速惡化，已經達到政府運作可能失靈的地步，這個危機迫使中南海不得不提出「砸鍋賣鐵」的指示，而多個省市政府則紛紛成立，「砸鍋賣鐵」工作專班。對於毛澤東時代「砸鍋賣鐵」口號重現於今日，大陸民眾普遍認為，中國的經濟危機似乎都遠超依般人的想像。
    八月二十八日，一份題為「重慶市壁山區政府辦公室關於成立重慶市壁山區『砸鍋賣鐵』工作專班」的通知再次引發關注與熱議。其後《湖南日報》更撰文證實，該「砸鍋賣鐵」工作專班正經開始運行。
    所謂「砸鍋賣鐵」是來自於中共中央的指示，根據了解，二零二三年十二月，中共國務院辦公廳印發的《重慶省份分類加強政府投資項目管理辦法》，把天津、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、廣西、重慶、貴州、雲南、甘肅、清海、寧夏等十二個地區列為重慶省分，要求這些省份「砸鍋賣鐵」全力分解債務風險，同時嚴控新建政府投資項目。因此，自二零二三年以來，多個地方政府在會議和文件中都常常提到「砸鍋賣鐵」這一詞。
舉例而言，江蘇省雖不在「重點省份」之列，但仍然不敢輕忽中央「砸鍋賣鐵」的指示。江蘇南通市通州區官網即曾刊出，二零二四年五月十七日該區區委副書記、區長王少勇在主持區政府第四十二次常務會議所強調，「要把過緊日子作為長期堅持的原則，騰出更多資金用於化債，確保完成年度化債任務。要落實好中央『砸鍋賣鐵』的要求，加快清查各類資產資源，加大閒置資產運營力度，提高國有資產盤活效益，為全區債務化解提供有效支撐。」這段講話充分證明，「砸鍋賣鐵」確實是中共中央的指令，而其背景則是地方債務的惡化已動搖了財產穩定。
對於「砸鍋賣鐵」，媒體顯然不太支持，許多報導文章甚至語帶調侃。例如，有一篇文章直接嘲諷說：「明明一口完整的鍋比一堆廢鐵要值錢得多，為什麼陷入困境的人不賣鍋，卻要砸鍋賣鐵呢？」也有文章表示：「有地方政府宣稱要『砸鍋賣鐵』，要不要這樣誇張？」，但這些報導文章都很快遭到刪除。
令人好奇的是，《鳳凰網》八月二十九日刊出的一篇題為《「砸鍋賣鐵」的是與非》文章卻沒有被刪除，該文主要在批評「砸鍋賣鐵」會製造高度不確定的預期和聯想，文章指出：「雖說眾多文件裡都將『砸鍋賣鐵』的所指都框在了化解地方債務的範圍內，但民眾和企業見了都會忍不住思忖若都到砸鍋的地方了，那還有多少鍋可以砸？」。此外，該文也調侃說：「說到底，在化債問題上，地方可以說『要破釜沉舟』，但不宜說『要砸鍋賣鐵』。動不動就『砸鍋賣鐵』，鍋文何辜？難不成吃飽了撐著，就要把它一鍋端？有話好好說，不要營造驚悚片分圍。」
除了媒體表態不看好「砸鍋賣鐵」之外，網絡上更是一片撻伐譴責聲浪。有一位網民一針見血的說：「『砸鍋賣鐵』根本違背經濟規律，這種詞彙居然出現在政府工作報告中，可見，這執政水平是真不咋地阿。」
另一位網民則說：「『砸鍋賣鐵』是把鍋砸了去換現錢，這是亡黨亡國之兆，要不然為什麼要砸鍋呢？習某人說個『砸鍋賣鐵』，下面就紛紛成立『砸鍋賣鐵辦公室』，看來這個黨真是快亡了，不然不會流傳這麼個不吉祥的口語。」對這個看法，其他網民也都表示贊同，網民們一致認定：「這砸鍋賣鐵，一聽，就表示已經窮得叮噹響，而且破罐子破碎，一副蠻橫粗鄙的最後時刻畫風，躍然屏上。」
各位聽眾朋友：砸鍋賣鐵這個詞，原本意指一般人家為了維持生活或解決短期財務困境，不得不變賣家中的貴重物品以解燃眉之急的自救措施。可是，這個詞彙若應用在政府身上時，卻通常意味著經濟和財政上出現了難以挽救的重大危機。所以，「砸鍋賣鐵」對一個政府來說，表示的是一種強烈的危機感。由此可知，面對地方債務的黑洞，中共應該已經山窮水盡，不得不出此下策來苟延殘喘。但問題是，一旦「鍋」都砸了，未來又還有什麼希望呢