2024/11/05 評價上海發放消費券

上海市政府9月25日宣布投入財政資金人民幣5億元對餐飲、住宿、電影、體育4個領域發放「樂·上海」服務消費券，9月28日開啟第一輪發券，採「先到先得」方式領取。除了電影消費券是每張電影票可抵用20元或30元，其他都有不同檔次的滿額減門檻，如滿300減50、滿500減10等，換算折扣概念，大概在7折到9折之間。美國之音今天報導指出，這種折扣方式「猶如百貨公司週年慶優惠」，也有上海市民認為上海市政府「淘寶用多了，開始照進現實了，太搞笑了，一點誠意都沒有，不可能促進消費。」，並擔心此舉可能變相拿去補貼店家。報導指出，微博也湧現針對消費券的質疑聲浪。有上海網友批評，「不捨得就不要發，又想刺激老百姓消費，又不捨得放水」，也有網友表示為何不發現金，更有網友質疑，「為什麼每次發放都遮遮掩掩，告訴你補貼、不告訴你在哪兒領？」

但是此舉只能夠僅能促進短期消費，無法有效解決經濟問題，無法扭轉中國經濟長期結構性的滑坡，中共時常只著重解決短期問題，都忽略了局夠性的問題。因此上海此舉反而暴露出中國經濟的嚴峻程度。那為何過去世界第二大經濟體、經濟飛速發展的中國，會遇到如此的經濟危機呢？

這可以從多個面向來看：

第一個就是中共整個結構性的問題，中共一直以來都是實施計劃經濟，然而近期中國經濟快速下滑，內需市場已不再能夠支撐中國經濟，因此共產主義施行計劃經濟的問題已經逐漸浮現。

舉例來說，這與自由市場中的供需法則大相逕庭。在自由市場中，生產量由市場需求決定；但在中國，當中央下達命令，地方就必須無條件執行。然而，這樣的計劃經濟模式導致了嚴重的「產能過剩」問題，因為國內市場無法消化如此大量的生產。

面對這種情況，中共試圖通過「一帶一路」政策來解決問題。它向經濟落後的發展中國家提供貸款，讓這些國家購買中國的過剩產品，短期內暫緩了國內的經濟壓力。然而，這種做法只是權宜之計，無法長期持續，甚至導致惡性循環。如今，這種策略的弊端逐漸顯現，成為當前中國經濟問題和消費疲軟的主要原因之一。

第二個跟美中貿易戰下習近平加強社會管控、從過去政左經右的路線逐漸加強對社會國安的管控，走向「政左經左」的路線有關。從現在香港的例子來看，就能看出問題點。隨著美中戰略競爭的加劇，反送中運動、新冠肺炎疫情的管制，中國大陸強調「總體國家安全觀」，以「政治安全」為核心，鞏固共產黨的執政地位，進一步限縮香港的自治空間，重塑政治制度以強化「行政主導制」。過去一年來，中國大陸與香港的經濟復甦力度也不如預期，且前景不明。地緣政治的影響使外資大幅撤出。2023年的中國大陸FDI僅有330億美元，是30年來的最低；香港的FDI也僅有233億美元。

《港區國安法》和《維護國家安全條例》的施行，也讓香港的國際地位不斷下降。香港不再具備與西方價值一致的自由、人權等核心價值，難以吸引西方人才。這種情況不只發生在香港，也發生在中國，因為自2018年以來，中共對於國安、社會管控的加強也讓眾多外資有所顧慮，深怕在中共如此管控下無法自由貿易，甚至是公司的商業機密被迫要讓中共知情，因此大幅降低外資的投資意願，也讓中國經濟成長趨緩甚至是下滑。

總的來說，中國經濟會有現在如此慘烈的局勢，都與中共的政策有所關聯。第一是固執施行計劃經濟。請別忘記，中國為何能夠在二十一世界經濟實力突飛猛進，是因為鄧小平改革開放與中國加入WTO，擁抱自由市場才是對經濟好的選擇。第二是中共現在加強國安控管，不只人民個資、權益受到侵害，無法發聲，更因為外資的疑慮，讓投資減少進而讓經濟萎彌不振。因此上海這種發放消費券的方式可以說沒什麼太大的用處，甚至連短期刺激消費都沒辦法。中國現在需要的不是刺激消費，而是想要提升消費能力。因此中國捨棄計劃經濟與走向民主化，才是改變經濟的根本方式。