2023/06/06 新聞自由是民主與正義的基礎

聯合國秘書長古特瑞斯在今年「世界新聞自由日」發表錄影談話，特別強調「新聞自由是民主與正義的基礎」外，「無國界記者組織」也在世界新聞自由日當天，公布2023年「世界新聞自由指數」，台灣排名從38名進步到35名，中國大陸卻持續下跌到倒數第2，也就是第179名，僅高於北韓，讓全球華人感到不可思議的是，兩岸差距竟是如此之大，那為什麼台灣可以？大陸卻不行呢？
被譽為20世紀最有影響力的美國大法官修戈．布萊克在一份意見書上，寫下「只有自由而不受牽制的新聞，才能有效揭露政府之弊」，是民主國家保障新聞輿論「第四權」自由安全的名言，彰顯新聞自由的功能與重要性，這也正是聯合國為何要明定「世界新聞自由日」，也是無國界記者組織每年公布「世界新聞自由指數」的原因所在。
然而，很遺憾的是新聞自由，如聯合國秘書長古特瑞斯發表錄影的內容中，就直言「新聞自由仍在全球各地遭受打壓，2022年媒體工作者死亡人數大增了50%，至少有67人不幸逝世，規模實在令人難以置信。」因此，他希望各方都能用力支持媒體工作者，不要讓假訊息、仇恨言論與針對記者攻擊以及傷害新聞自由事件能夠平息。
多年來中國大陸的新聞自由指數排名，始終都是世界後段班，而且每況愈下，今年更從去年的175名掉落到179名，在180個受評的國家、地區中，僅高於北韓一個國家，關鍵因素就是中共目前關押記者人數達到114人，同時也是關押記者人數最多的政權國家，顯示對新聞自由有嚴重壓迫，並沒有因為成世界第二大經濟體的強國而有所改變，反而更加變本加厲，毛主席當年指示出「要使人民離開愚昧狀態」、「要在報紙上揭發壞人壞事，表揚好人好事」、「報紙就是要展開批評，如果害怕批評是不對的」等方針，顯然是背道而馳。
事實上，檢視一個國家是否進步、民主，邁入現代化國家的重要指標，就是「新聞自由」能否完全受到尊重與保障，使所有的傳播媒體在無威脅之下，得以毫無顧忌扮演「為民喉舌」，彰顯公理正義的角色，達到善盡監督建言的責任外，也能確實滿足人民的「知的權利」。這也正是古特瑞斯秘書長念茲在茲，所強調：「新聞自由是民主與正義的基礎」的原因。
早在1942年4月2號，毛主席在《解放日報》改版的座談會中，就明確強調：「共產黨的路線就是人民路線，報紙批評應該是嚴正的、尖銳的，但也應該是誠懇的、坦白的、與人為善的，只有這種態度，才對團結有利！」其中辦報經驗非常豐富的鄧小平，更認為媒體「是一面大鏡子、一架大無線電台、是正確方針的指導員」，讓群眾了解事實真相，堅定意志，掃除幹部消極怠工與官僚文化，成為明辨思想與文化知識的傳播方式。
已邁入20大的中共政權，新聞自由不但沒有改善，而且動不動就對揭露社會問題或持不同意見的記者，冠以「分裂國家、破壞國家統一」的罪名，甚至以「顛覆國家政權」、間諜行為等「危害國家安全罪」將其逮捕、起訴、判刑或驅逐出境，侵害新聞自由的手段毫不手軟。此外，中共也嚴格進行網站內容審查與監控，封鎖限制使用外國媒體和社群媒體平台，操控網路輿論的作法，明顯剝奪民眾的「知情權」和「意見表達權」。也因此，中國大陸的世界新聞自由指數排名直直落，是可以預料之內的事。
傳播媒體雖然形態與特性不同，但在民主國家是被視為社會公器，並不是政府的傳聲筒，更不是媒體牟取利益，喪失格調的發聲器，更非淪為有心人士的利用工具。傳媒的天職就是忠於新聞專業，發揮新聞道德勇氣，如同一面明鏡，真實將黑白是非反映給人民做評判，不僅可以開拓民眾視野，也可以作為政府當局施政、防弊，造福人群的參考，而這一切完全要建築在新聞自由上，傳媒才能發揮出最大的貢獻功能。
況且，在今日資訊傳播科技發達的時代裡，想封堵傳媒渠道與言論方向，本來就是一件不容易辦到的事情，而且在現實環境中也容易讓民眾反感，與其如此，不如大方給予尊重與保障，不僅可以展現執政信心，更可以在國際上扭轉打壓新聞自由的負面形象。在這方面，台灣維護「新聞自由」的亮眼表現，確實可以作為大陸的參考借鏡。
總而言之，或許傳媒有不同的聲音，但這也是反映真實民意，更是民主多元社會可貴的地方，期望中共當局不應將新聞自由視為洪水猛獸，能夠真正落實大陸《憲法》第35條中的「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」規定的精神，才能早日洗刷新聞自由墊底的恥辱，並成為民主與正義的穩固基礎。