2022/05/17 中共對俄烏衝突應用兩手策略進行輿論戰

壹、前言
        俄羅斯與烏克蘭軍事衝突以來，中共在是否支持普丁(Vladimir Putin)發動戰爭上，始終保持官方的模棱兩可立場。中共既拒絕將俄羅斯對烏克蘭的戰爭稱為「入侵」，並在聯合國譴責「入侵」烏克蘭的表決中投棄權票。中共外交部發言人趙立堅，於今(2022)年4月8日，就《今日俄羅斯》(Russia Today)記者提問聯合國暫停俄羅斯在聯合國人權理事會資格，回應稱：「這種做法只會加劇會員國分裂，激化當事方矛盾，火上澆油，不利於衝突降級，更不利於推進和平談判。」然而，事實上中共卻同時在引導內部輿論支持俄羅斯，放大對西方民主國家的敵對情緒。中共對俄烏衝突情勢，仍慣用內外有別的兩手策略，相關輿論宣傳動向值予密注。
貳、既製造輿論又在分化歐洲與美國
        《人民日報》於今年3月29日起，已連續刊出署名「鐘聲」的「從烏克蘭危機看美式霸權」系列評論10篇(4月3、4、5、9日暫停刊出)，首日文章題為「美國對危機負有不可推卸的責任」，30日刊出「拱火澆油是在為政治解決製造障礙」，31日登出「冷戰思維導致破壞性惡果」；接續4月1日「『生物軍事帝國』不可能自證清白」、2日「誰在有意將衝突長期化？」、6日「將經濟武器化必將反噬其身」、7日「固守冷戰思維破壞國際安全合作」、8日「人權『衛道士』其實是『偽道士』」、 10日「追求絕對安全只會強化安全困境」、11日「搞集團對抗是在踐踏國際秩序」。事實上，該等評論文章與近期中共外交部發言人、智囊人士以及社群媒體，不僅已廣泛加以引用論述，來幫襯中共對俄烏衝突地緣政治判斷的國際話語權；而且也在實踐習近平之「當今世界最大的亂源在美國」政治判斷。去(2021)年4月30日，《求是》刊登習近平2021年1月11日省部級主要領導幹部專題研討班講話：「在談到中美戰略博弈時，做出『當今世界最大的亂源在美國』、『美國是我國發展和安全最大的威脅』等重大判斷」。值得注意的是，中共亦試圖利用分化歐洲及其與美國間的矛盾，既用以抑制批判「中國」之聲浪，又意圖主導世界保持沉默，進而擴張其國際社會影響力。
參、中共對幹部官員推動政治學習運動
        中共在俄烏衝突的國際輿論戰，不僅試圖利用美國與盟國矛盾，分化西方國家制裁俄羅斯之合作關係。事實上，中共也同時對內部幹部與大學院校進行政治宣傳。近期中共在大陸各地組織幹部官員觀看、討論歷史教育片「歷史虛無主義與蘇聯解體—對蘇聯亡黨亡國30年的思考」。該片由中國社會科學院黨組主持籌劃，於2021年下半年製作完成，係供內部觀看政治學習之用，而非公開發行。然而該片解說詞最近在網路上出現，雖然未提及烏克蘭戰爭，卻對當前俄烏衝突特別具有指向性。一方面，該片認為俄羅斯對鄰國的擔憂是有道理的，這些國家是前蘇聯的組成部分。二方面，該片將前蘇聯解體描述為政治教訓，意在使中共幹部官員不要被西方自由主義誘惑。該片指出：「中國絕不能重蹈戈巴契夫的覆轍。做為蘇聯的最後一任領導人，戈巴契夫實行了開放政策，與西方進行接觸。」顯然，這場政治學習運動的目的，係為中共今年秋季召開第20次全國代表大會之前，向幹部灌輸忠誠思想，並鞏固習近平延續第3任中央總書記。
肆、中共發起思想運動惟輿論戰情勢仍不容樂觀
        大陸大學院校為讓學生「正確認識」俄烏衝突而準備思想政治課程。見諸今年3月中旬開始，大陸多個省市相繼以烏克蘭局勢為主題，展開名為「全國思政課『手把手』集體備課」活動，並採網路直播向轄下院校的思政課教師授課。該集體備課活動要求教師正確引導各級學生認識烏克蘭局勢，但口徑一致地向學生灌輸俄羅斯對烏克蘭的軍事行動是正當的。例如，山東、浙江和陝西多省，即要求大專院校至小學的思想政治課教師接受培訓，以把握俄烏戰爭的立場口徑，並做好學生的思想引導工作。培訓內容指俄烏戰事是在西方冷戰思維下，北約東擴所致。中共透過幾近全民思想政治學習的方式，看似是為俄羅斯進軍烏克蘭進行輿論戰掩護，實際上也為了日後面對臺海問題時，能以退無可退為理由，以正當化其對我國動武的行徑。同時，中共也藉烏克蘭係受美國唆使的說法，煽動各級學生反美情緒，使其在未來的美「中」博弈中，能鞏固其對內宣傳的正當性。
伍、結語
        俄烏衝突以來，即引起國際輿論與大陸社會高度關注，但議論卻很分歧。不僅今年4月9與10日，德國法蘭克福多個重要城市出現懸掛俄羅斯國旗挺俄車隊遊行，呼籲公眾重視俄羅斯族裔遭受歧視的問題，然卻也伴隨巨大爭議。再者，大陸網路社群也不乏高喊反戰輿論，甚至北大、清華等十多所大學的一百多名大陸海內外高校校友，發起不同於中共官方立場的「堅決反對俄羅斯入侵烏克蘭」的反戰連署，卻遇到百般阻撓。相對的，也有大讚「普京大帝捍衛國家安全」、「支持俄羅斯」、「支持戰爭」、「支持普京」。而今，有關中共官方在這場戰事中應該持什麼立場，也始終引起國際社會與大陸內部輿論眾多議論。顯然，中共仍必須對此議論保持高度戒慎，其在俄烏衝突中的輿論戰情勢也不容樂觀。